CONTENTS IN MEMORIAM Jan Kolasa: Karol Wolfke (1915–2015), doi: 10.7420/pyil2014a, pp. 11–16; Jerzy Kranz: Sapere auso (To One Who Dared to Be Wise): On the Fifth Anniversary of the Death of Krzysztof Skubiszewsk, doi: 10.7420/pyil2014b, pp. 17–36. LEGAL PERSPECTIVES ON THE UKRAINIAN-RUSSIAN CONFLICT Patrycja Grzebyk: Classification of the Conflict between Ukraine and Russia in International Law (Ius ad Bellum and Ius in Bello), doi: 10.7420/pyil2014c, pp. 39–60; Natalia Cwicinskaja: The Legality and Certain Legal Consequences of the “Accession” of Crimea to the Russian Federation, doi: 10.7420/pyil2014d, pp. 61–88; Thomas D. Grant: The Budapest Memorandum of 5 December 1994: Political Engagement or Legal Obligation?, doi: 10.7420/pyil2014e, pp. 89–114; René Värk: The Advisory Opinion on Kosovo’s Declaration of Independence: Hopes, Disappointments and Its Relevance to Crimea, doi: 10.7420/pyil2014f, pp. 115–132. GENERAL ARTICLES Koen Lenaerts: EU Values and Constitutional Pluralism: The EU System of Fundamental Rights Protection, doi: 10.7420/pyil2014g, pp. 135–160; Aleksandra Gliszczyńska-Grabias: Memory Laws or Memory Loss? Europe in Search of Its Historical Identity through the National and International Law, doi: 10.7420/pyil2014h, pp. 161–186; Hanna Kuczyńska: Selection of Defendants before the ICC: Between the Principle of Opportunism and Legalism, doi: 10.7420/pyil2014i, pp. 187–224; Magdalena Słok-Wódkowska: National Treatment Rules in EU Regional Trade Agreements, doi: 10.7420/pyil2014j, pp. 225–248; Magdalena Silska: Protection of Internally Displaced Persons: An International Legal Obligation?, doi: 10.7420/pyil2014k, pp. 249–272. POLISH PRACTICE OF INTERNATIONAL LAW The Opinion by the Legal Advisory Committee to the Minister of Foreign Affairs of the Republic of Poland on the Annexation of the Crimean Peninsula to the Russian Federation in Light of International Law, doi: 10.7420/pyil2014l, pp. 275–284; Szymon Zaręba: Treaty Interpretation by the Polish Administrative Courts: A Case Study of the Interpretation of the 1972 Prague Convention, doi: 10.7420/pyil2014m, pp. 285–302. BOOK REVIEWS Cezary Mik: Lukasz Gruszczynski, Wouter Werner (eds.), Deference in International Courts and Tribunals: Standard of Review and Margin of Appreciation, pp. 305–308; Bartłomiej Krzan: Vesselin Popovski, Trudy Fraser (eds.), The Security Council as Global Legislator, pp. 309–312; Bartłomiej Krzan: Robert Kolb, The International Court of Justice, pp. 313–317; Andrzej Jakubowski: Lilian Richieri Hanania (ed.), Cultural Diversity in International Law, pp. 318–322; Michał Balcerzak: Ryan Goodman, Derek Jinks, Socializing States: Promoting Human Rights through International Law, pp. 323–328. POLISH BIBLIOGRAPHY OF INTERNATIONAL AND EUROPEAN LAW 2014, pp. 329–376.

Contents GENERAL ARTICLES Peter Tomka, Jessica Howley, Vincent-Joël Proulx: International and Municipal Law before the World Court: One or Two Legal Orders?, doi: 10.7420/pyoil2015a, pp.11–46; Daniel Costelloe, Malgosia Fitzmaurice: Interpretation of Secondary Instruments in International Law, doi: 10.7420/pyoil2015b, pp. 47–82; Barbara Mikołajczyk: International Law and Ageism, doi: 10.7420/pyoil2015c, pp. 83–108; Marco Longobardo: Some Developments in the Prosecution of International Crimes Committed in Palestine: Any Real News?, doi: 10.7420/pyoil2015d, pp. 109–138; Oleksandr Zadorozhnii: To Justify against All Odds: The Annexation of Crimea in 2014 and the Russian Legal Scholarship, doi: 10.7420/pyoil2015e, pp. 139–170; Stefania Ninatti, Maurizio Arcari: Patterns of Democracy in the Case Law of the EU Court of Justice and the European Court of Human Rights, doi: 10.7420/pyoil2015f, pp. 171–192; Aleksandra Kustra: The Polish Constitutional Tribunal and the Judicial Europeanization of the Constitution, doi: 10.7420/pyoil2015g, pp. 193–216; Elena Carpanelli: Can States Withhold Information about Alleged Human Rights Abuses on National Security Grounds? Some Remarks on the ECtHR Judgments of Al-Nashiri v. Poland and Husayn (Abu-Zubaydah) v. Poland, doi: 10.7420/pyoil2015h, pp. 217–234; Cedric Vanleenhove: The Current European Perspective on the Exequatur of U.S. Punitive Damages: Opening the Gate But Keeping a Guard, doi: 10.7420/pyoil2015i, pp. 235–264; Michał König: Non-State Law in International Commercial Arbitration, doi: 10.7420/pyoil2015j, pp. 265–292; Konrad Czech: The Distinctive Characteristics of Commercial and Investment Arbitration Proceedings: Lex multiplex, universa curiositas, ius unum?, doi: 10.7420/pyoil2015k, pp. 293–324. POLISH PRACTICE OF INTERNATIONAL LAW Agata Kleczkowska: Decision of the Supreme Court – Criminal Chamber, Dated October 14, 2015, doi: 10.7420/pyoil2015l, pp. 327–340. BOOK REVIEWS Marcin Kałduński: Przemysław Saganek, Unilateral Acts of States in Public International Law, doi: 10.7420/pyoil2015m, pp. 343–350; Maria Issaeva: Lauri Malksoo, Russian Approaches to International Law, doi: 10.7420/pyoil2015n, pp. 351–358; Maria Eduarda Gonçalves: Patrycja Dąbrowska-Kłosińska (ed.), Essays on Global Safety Governance: Challenges and Solutions, doi: 10.7420/pyoil2015o, pp, 359–364. POLISH BIBLIOGRAPHY OF INTERNATIONAL AND EUROPEAN LAW, doi: 10.7420/pyoil2015p, pp. 365–407.

W numerze [Contents] mgr Emilia Rekosz-Cebula, Uniwersytet Warszawski: Kryminologia feministyczna [Feminist Criminology], doi: 10.7420/AK2014A, s. 7–30; dr hab., prof. UW Monika Płatek, Uniwersytet Warszawski: Dwa razy lombroso, czyli o skutkach różnic w podejściu kryminologii pozytywistycznej i kryminologii feministycznej [Twice Lombroso: The Consequences of the Differences in Approach Between Positivist and Feminist Criminology], doi: 10.7420/AK2014B, s. 31–74; dr Magdalena Grzyb, Uniwersytet Jagielloński: Kobietobójstwo – kryminologiczna charakterystyka zjawiska [A Criminological Description of Femicide], doi: 10.7420/AK2014C, s. 75–108; dr Michał Peno, Uniwersytet Szczeciński: Odpowiedzialność karna a determinizm antropologiczny [The Theory of Punishment and the Problem of Determinism], doi: 10.7420/AK2014D, s. 109–132; prof. dr hab. Piotr Stępniak, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu: Dylematy pracy penitencjarnej z więźniami odbywającymi skrajnie długie kary pozbawienia wolności [The Dilemmas of Working in Prisons with Prisoners Serving Very Long Sentences], doi: 10.7420/AK2014E, s. 133–162; dr Maria Niełaczna, Uniwersytet Warszawski: „Człowiek w akwarium” – postępowanie z więźniami „niebezpiecznymi” w oddziałach o specjalnych zabezpieczeniach [“Man in a Fish Tank:” The Management of “Dangerous” Prisoners in Maximum Security Units], doi: 10.7420/AK2014F, s. 163–226; dr hab. Bolesław Sprengel, Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu: Udział policji państwowej w realizacji polityki penitencjarnej w Polsce w latach 1919–1939 [The Role of the Civil Police in Implementing Penal Policy in Poland in 1919–1939], doi: 10.7420/AK2014G, s. 227–258; dr Grzegorz Kudlak, Uniwersytet Warszawski: Terapia uzależnień od środków odurzających i psychotropowych w warunkach więziennych, w kontekście przeciwdziałania prizonizacji [Narcotic and Psychoactive Drug Addiction Therapy in Prisons as a Way to Prevent Prisonisation], doi: 10.7420/AK2014H, s. 259–278; dr hab. Anna Golonka, Uniwersytet Rzeszowski: Alkohol a poczytalność sprawcy czynu zabronionego – wnioski na podstawie badań aktowych [Alcohol and the Sanity of the Perpetrator of an Offence – Conclusions Based on Research], doi: 10.7420/AK2014I, s. 279–292; dr Michał Fajst, Uniwersytet Warszawski & dr Agnieszka Gutkowska, Uniwersytet Warszawski: Problematyka rozmieszczania skazanych w świetle kulturowych aspektów obecności cudzoziemców w polskich zakładach karnych [Accommodating Foreigners Given Custodial Sentences in Light of the Cultural Aspects of Their Presence in Polish Penal Institutions], doi: 10.7420/AK2014J, s. 293–324; Catharina Decker, Universität Hamburg & Navina Kunz, German Police University & prof. Joachim Kersten, German Police University: Challenging integration and police presence: Determinants of subjective safety for persons, doi: 10.7420/AK2014K, s. 325–340; dr Małgorzata Szwejkowska, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie & dr Dariusz Załuski Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie: Wykorzystanie seksualne małoletniego pokrzywdzonego w rodzinie – wybrane zagadnienia kryminologiczne i penitencjarne [Sexual Exploitation of a Minor in the Family: Selected Criminological and Penal Issues], doi: 10.7420/AK2014L, s. 341–363; dr Olga Sitarz, Uniwersytet Śląski w Katowicach & mgr Dominika Bek, Uniwersytet Śląski w Katowicach: Mediacja z udziałem małoletniego – zagadnienia wiktymologiczne [Mediation with the Participation of a Minor: Victimological Issues], doi: 10.7420/AK2014M, s. 363–388; mgr Olgierd Jakubowski, doktorant w Instytucie Nauk Prawnych PAN: Zjawisko przemytu dóbr kultury [Trafficking in Cultural Property], doi: 10.7420/AK2014N, s. 389–422; mgr Piotr Karasek, Uniwersytet Warszawski & dr Paweł Waszkiewicz, Uniwersytet Warszawski: Fotelowi detektywi w XXI wieku. Sposoby angażowania społeczeństwa do rozwiązywania spraw kryminalnych oraz korzyści i zagrożenia z tego płynące [Armchair Detectives in the 21st Century. How the Public Can Help Solve Criminal Cases: The Be (...)

Ogólna wiedza o świecie kart płatniczych, o bankach działających w przestrzeni wirtualnej, bankomatach i o innych usługach finansowych świadczonych kanałami elektronicznymi jest współczesnemu człowiekowi absolutnie niezbędna do normalnego funkcjonowania. Deficyty w tej sferze wykluczają ludzi ze społeczeństwa bardziej niż niepełnosprawność fizyczna. Barbara Bajor swą monografię poświęciła prawnym aspektom szeroko ujętej bankowości elektronicznej. Autorka stara się wyjaśnić i przybliżyć prawną istotę usług bankowych świadczonych drogą elektroniczną oraz omówić legislacyjne środki ochrony klientów banków. Książka jest adresowana do środowisk, które zawodowo zajmują się usługami finansowymi, edukacją ekonomiczną społeczeństwa oraz ochroną interesów konsumentów.

Podstawowym celem badawczym tej książki jest opis i analiza porównawcza sposobów funkcjonowania w sferze medialnej Polski i Ukrainy obrazów przeszłości i dyskursu historycznego odwołującego się do elementów historii narodowej XX w. W zawartych w niej pogłębionych studiach i analizach staramy się – w różny sposób i za pomocą odmiennych metod – odpowiedzieć na trzy pytania: Jakie są źródła wiedzy o przeszłości w Polsce i w Ukrainie i na ile media masowe są w stanie wytwarzać „wspólnotowy” obraz przeszłości? Kto i co mówi o przeszłości historycznej w mediach masowych? Jakie są formy i dominujące style, w jakich przeszłość historyczna jest przytaczana i prezentowana, w zależności od gatunku i rodzaju medium? Barbara Markowska, Tomasz Stryjek (fragment Wprowadzenia) Autorzy prezentują i porównują medialny dyskurs historyczny w Polsce i w Ukrainie. Bazując na bogatym materiale empirycznym i posługując się szerokim wachlarzem narzędzi analitycznych, dążą do udzielenia odpowiedzi na pytanie, jaką rolę pełnią media we współkreowaniu pamięci historycznej. Interesuje ich także to, jak historyczność kształtuje sferę medialną, zwłaszcza w ramach bliźniaczych procesów polityzacji mediów i mediatyzacji polityki. Odkrywają, że o ile polaryzacja polityczna w Polsce czyni z historii ważny element dyskursu medialnego, o tyle w Ukrainie trudna sytuacja polityczna, szczególnie po 2014 roku, powoduje stosunkowo mały udział treści historycznych w przekazie medialnym. Analizy autorów umieszczone są w kontekście wyników badań postrzegania historii w polskim i ukraińskim społeczeństwie. […] Wielką zaletą książki jest uchwycenie złożoności reprezentacji historii w mediach w obu krajach, ich zależności od dynamiki bieżących wydarzeń społeczno-politycznych, struktury pola medialnego, a także szerszych procesów tożsamościowych. hab. Anna Horolets, prof. UW (fragment recenzji wydawniczej)

Minęło 10 lat od śmierci pierwszego ministra spraw zagranicznych wolnej Polski, a zarazem zupełnie niedawno obchodziliśmy 30. rocznicę wielkiej zmiany. W 1989 roku zaczęło się odzyskiwanie przez Polskę wolności i suwerenności oraz budowanie demokratycznego państwa prawa. Istotną częścią tej transformacji była polityka zagraniczna, której ster w tym historycznym momencie został powierzony Profesorowi Krzysztofowi Skubiszewskiemu. Nikt wtedy nie sądził, że nie mogło być dla Polski lepszego wyboru. Linia Mazowieckiego-Skubiszewskiego stała się mocnym fundamentem polityki zagranicznej RP oraz jednym z filarów nowej Polski w rodzinie wolnych narodów Europy - czy szerzej - Zachodu. Książka jest próbą spojrzenia na wartość tego dziedzictwa i jego obecność w polityce zagranicznej odrodzonej Rzeczypospolitej. W tomie publikują: Jan Barcz, Agnieszka Bieńczyk-Missala, Patrycja Grzebyk, Robert Kupiecki, Roman Kuźniar, Jerzy Łukaszewski, Marek Madej, Adam Daniel Rotfeld, Stanisław Sulowski, Andrzej Szeptycki, Henryk Szlajfer, Roman Wieruszewski.